治疗白癜风花费民进*哪里有资格来质疑行*官员的“忠诚度”
从“*务官”绿卡事件，到“监委”人事审查，民进*大举调查相关人等的“忠诚度”。 台湾《联合报》黑白集文章说，“忠诚度”的最大乱源，其实正是民进*。将人民情感撕裂成“爱台湾”与“不爱台湾”。而且，民进*的爱台湾不是以事实或“法律”为判准，而是只凭民进*空口一句话，就将人判定“卖台集团”或“统派媒体”的罪名。民进*要调查他人的“忠诚度”，难怪有人问:到底是要调查对谁的忠诚度？如果民进*连这个根本的基准也不能确立，如何调查“忠诚度”？文章指出，民进*现在所指“忠诚度”的问题，其实是绿卡与“双重国籍”的问题。第一，这是一个任命身分的法律问题，依“法”皆有明规，任官后放弃“双重国籍”即可，若放弃绿卡则是“超标准”。第二，这不是一个*治问题，“双重国籍”与绿卡，与“忠诚度”并无必然关系。第三，何况，在民进*当局时期，如今已知至少有二十三名“*务官”带着“双重国籍”上台，其中宗才怡更是带着“双重国籍”下台；另有三名“大使”，一人有“双重国籍”，二人有绿卡。今日谈“忠诚度”，不必在“任命身分”上做文章，这些皆已有“法”可依；若要谈“忠诚度”，恐怕应谈陈水扁捏造“南线项目”违背诚信，应谈“中选会”“公投绑大选”违反正义之类的层次，那才是对症下药。文章表示，民进*若用“台湾国”的标准来谈“忠诚度”，这不止是“麦卡锡主义”，更是“唛笑掉大牙主义”！
