泰来县检察院积极探索有效方式方法，以化解社会矛盾，修复社会关系为落脚点，深入贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，推动认罪认罚与刑事和解等制度的全面落实，最大程度化解矛盾，全面保障犯罪嫌疑人的诉讼权利与被害人的合法权益，收到了良好的社会效果。
——抓住“三个环节”，推动三部门形成工作合力。一是促进侦查阶段刑事和解。以侦查监督与协作配合办公室为依托，前置和解平台，今年以来，在侦查阶段促成和解28件32人，达到良好社会效果。二是促进审查起诉阶段刑事和解。针对在侦查阶段未能达成和解的轻微刑事案件，组织刑事和解公开听证，引入第三方调解，如，检察长主办的李某某涉嫌故意伤害一案中，被害人与嫌疑人系亲属关系，因酒后产生矛盾，嫌疑人将舅舅打致轻伤一级，双方都不想让步，难以沟通，检察长遂邀请人民监督员、村委会人员上门调解释法说理，多方合力促达成了双方和解，使受损的亲情修复如初。三是促进审判阶段刑事和解。针对审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书，但仍未和解的案件，积极配合法院调解工作，推动被告人在审判阶段积极赔偿、取得谅解，助推刑事和解工作走好“最后一公里”。
——做好“三个必须谨慎”，促进和解公平公正开展。将化解社会矛盾前置，促进诉源治理。一方面把握刑事和解“三必须”。即案件事实必须清楚、证据确实充分；犯罪嫌疑人必须认罪认罚，主观恶性不大，有真诚悔改之表现；当事人双方必须是自愿和解，且意思表示真实，并实际履行。对因小矛盾引发的故意伤害类案件，多元化衡量人身危险性和起诉必要性，对于达成刑事和解的案件，减少逮捕、起诉。如在办理凌某故意伤害提请批准逮捕案中，犯罪嫌疑人凌某因琐事将被害人打成轻伤二级，具有积极赔偿被害人的意愿，被害人索要10万元。经审查，确定合理范围应在3万元左右，在征求双方意见后，犯罪嫌疑人家属于当日提出7万元保证金并由公证处见证，检察机关随后作出不批准逮捕决定。该案的办理既维护了被害人的合法权益，也减少了犯罪嫌疑人的羁押时间，消除了双方的社会戾气。另一方面要保证“三谨慎”。即谨慎核查和解的真实性、合法性，结合被害人意见与诉求以及协议内容和赔偿标准进行综合评判，运用刑事案件赔偿保证金提存制度，以“检察+公证”模式，构建刑事案件赔偿保证新格局；谨慎跟踪和解效果，在刑事和解案件终结后，通过回访县司法局、街道、社区掌握犯罪嫌疑人的表现和思想动态，巩固办案效果；谨慎把握案件质量，定期对刑事和解案件组织案件质量评查，并对评查结果进行通报，保障刑事和解工作的公平公正。
——实现“三个效果”，积极参与社会综合治理。紧紧围绕“案结事了人和”做刑事和解工作，解开当事人的“法结”和“心结”。一是依法采用非羁押强制措施。与公安机关达成共识，对于轻微刑事案件，已经达成刑事和解的，做到依法适用非羁押强制措施为原则，羁押为例外，截止目前，诉前羁押率为14.78%，同比减少16.22%。二是依法向法院提出从轻、减轻量刑建议。结合案件客观事实综合考量，对提起公诉的案件，根据和解履行程度提出从轻、减轻处罚的量刑建议，根据犯罪嫌疑人社会危险性评估结果决定是否对其适用缓刑。今年以来，建议法院从轻处罚并适用缓刑案9人，采纳率为%。三是依法运用“检调对接”第三方介入模式。充分运用县级矛调中心参与调解，或者邀请人民监督员等第三方介入，依法举行公开听证，为双方和解搭建交流沟通的平台，并将当事人间达成的和解协议作为从宽处理依据，充分听取意见，经审查犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以做出相对不起诉决定。今年共运用“检调对接”促进刑事和解6件6人，既化解了社会矛盾，减少了社会对抗，又促进了诉源治理。
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱